621 - 630 Normativas de 11443
R.TNRCH. Nº 1155-2024-ANA

CUT: 89962-2024. 

SOLICITANTE: Oscar Javier de Osma Berckemeyer.

ORGANO: AAA Chaparra Chincha.

MATERIA: Procedimiento administrativo general.

SUBMATERIA: Queja por defecto de tramitación.

SUMILLA: Es fundada la queja por defecto de tramitación cuando se advierte una demora excesiva que supera el plazo razonable, sin emitir pronunciamiento

MARCO NORMATIVO: Artículo 169° del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.

SENTIDO: Fundada.

Fecha de resolución: Jueves, 31 Octubre 2024
Descargar
R.TNRCH. Nº 1154-2024-ANA

CUT: 211023-2024.

SOLICITANTE: Patricia Amparo Villavisencio Caballero.

ORGANO: AAA Chaparra Chincha.

MATERIA: Procedimiento administrativo general.

SUBMATERIA: Queja por defecto de tramitación.

SUMILLA: La queja carece de objeto cuando el asunto de fondo ha sido resuelto.

MARCO NORMATIVO: Artículo 169° del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General y numeral 1 del artículo 321° del Código Procesal Civil.

SENTIDO: Carece de objeto.

Fecha de resolución: Jueves, 31 Octubre 2024
Descargar
R.TNRCH. Nº 1153-2024-ANA

CUT: 211045-2024.

SOLICITANTE: Corporación Villacuri S.A.C.

ORGANO: AAA Chaparra Chincha.

MATERIA: Procedimiento administrativo general.

SUBMATERIA: Queja por defecto de tramitación.

SUMILLA: La queja se desestima cuando la autoridad realiza actuaciones en un plazo razonable.

MARCO NORMATIVO: Artículo 169° del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.

SENTIDO: Infundada.

Fecha de resolución: Jueves, 31 Octubre 2024
Descargar
R.TNRCH. Nº 1152-2024-ANA

CUT: 146629-2024.

SOLICITANTE: Valentín Víctor Huerta Ramírez.

ORGANO: ALA Huaraz.

MATERIA: Nulidad de oficio de acto administrativo.

SUBMATERIA: Prescripción de facultad para declarar nulidad de oficio.

SUMILLA: La revisión de oficio del acto administrativo no procede porque ha transcurrido el plazo de un año desde que el acto quedó consentido, de acuerdo con la normativa vigente en aquel momento. En el presente caso, la solicitud se presentó luego de vencido el plazo.

MARCO NORMATIVO: Numeral 202.3 del artículo 202° de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General (vigente en el momento de la emisión del acto administrativo).

SENTIDO: No haber mérito.

Fecha de resolución: Jueves, 31 Octubre 2024
Descargar
R.TNRCH. Nº 1151-2024-ANA

CUT: 93614-2024.

SOLICITANTE: Comunidad Campesina de Sanka.

ORGANO: AAA Pampas Apurímac.

MATERIA: Nulidad de oficio de acto administrativo.

SUBMATERIA: Prescripción de facultad para declarar nulidad de oficio.

SUMILLA: La revisión de oficio del acto administrativo no procede cuando transcurre el plazo de dos años desde que el acto quedó consentido, en el presente caso, la solicitud se presentó luego de vencido el plazo.

MARCO NORMATIVO: Numeral 213.3 del artículo 213° del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.

SENTIDO: No haber mérito.

Fecha de resolución: Jueves, 31 Octubre 2024
Descargar
R.TNRCH. Nº 1150-2024-ANA

CUT: 93529-2024.

IMPUGNANTE: José Chacón Vargas.

ORGANO: AAA Pampas Apurímac.

MATERIA: Procedimiento administrativo sancionador – Aspectos generales.

SUBMATERIA: Caducidad.

SUMILLA: Se declara la caducidad del procedimiento administrativo sancionador cuando la resolución de sanción se emite después de que transcurre el plazo de nueve (09) meses contados desde la fecha de notificación de la imputación de cargos.

MARCO NORMATIVO: Numeral 145.3 del artículo 145° y numeral 3 del artículo 259° del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.

SENTIDO: Caducidad de oficio.

Fecha de resolución: Jueves, 31 Octubre 2024
Descargar
R.TNRCH. Nº 1149-2024-ANA

CUT: 232604-2023.

IMPUGNANTE: Isela Maribel Carrera Ramírez.

ORGANO: ALA Barranca.

MATERIA: Procedimiento administrativo sancionador – Aspectos generales.

SUBMATERIA: Acto no impugnable.

SUMILLA: Las notificaciones o informes que desestiman una denuncia no constituyen actos administrativos, por lo cual son inimpugnables

MARCO NORMATIVO: Numeral 1.1 del artículo 1º, numerales 116.1 y 116.3 del artículo 116º y numeral 217.1 del artículo 217° del Texto Único Ordenado de la Ley del Procedimiento Administrativo General.

SENTIDO: Improcedente.

Fecha de resolución: Jueves, 31 Octubre 2024
Descargar
R.TNRCH. Nº 1148-2024-ANA

CUT: 270921-2023.

IMPUGNANTE: Junta de Usuarios Irrigación Ensenada Mejía Mollendo.

SOLICITANTE: Planicie Mejía S.A.C.

ORGANO: ALA Tambo-Alto Tambo.

MATERIA: Licencia de uso de agua.

SUBMATERIA: Extinción y otorgamiento de licencia de uso de agua.

SUMILLA: La extinción y otorgamiento exige mantener las condiciones del derecho primigenio.

MARCO NORMATIVO: Numeral 65.3 del artículo 65° del Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos y el artículo 23° del Reglamento de Procedimientos Administrativos para el Otorgamiento de Derechos de Uso de Agua y Autorización de Ejecución de Obras en Fuentes Naturales de Agua.

SENTIDO: Fundado en parte y carece de objeto.

Fecha de resolución: Viernes, 25 Octubre 2024
Descargar
R.TNRCH. Nº 1147-2024-ANA

CUT: 61810-2023.

IMPUGNANTES: Edith Yrina Vera Damián, Germán Sandoval Bonilla, Dante Vladimir Vera Damián, Segundo Diego Díaz Perales, Delia Herrera Palacios, Ever Adán Rodríguez Salazar y Juana Laura Santa Cruz Segura.

ORGANO: AAA Jequetepeque-Zarumilla.

MATERIA: Licencia de uso de agua.

SUBMATERIA: Acreditación de disponibilidad hídrica.

SUMILLA: Es nula la resolución cuando la autoridad sustenta su decisión en premisas no sustentadas.

MARCO NORMATIVO: Numerales 1 y 2 del artículo 10° del TUO de la Ley del Procedimiento Administrativo General.

SENTIDO: Fundado y retrotraer.

Fecha de resolución: Viernes, 25 Octubre 2024
Descargar
R.TNRCH. Nº 1146-2024-ANA

CUT: 226294-2022.

IMPUGNANTE: Municipalidad Distrital de Cachicadán.

ORGANO: AAA Huarmey - Chicama.

MATERIA: Procedimiento administrativo sancionador – Aspectos generales.

SUBMATERIA: Caducidad.

SUMILLA: Se declara la caducidad del procedimiento administrativo sancionador cuando la resolución de sanción se emite después de que transcurre el plazo de nueve (09) meses contados desde la fecha de notificación de la imputación de cargos.

MARCO NORMATIVO: Numeral 145.3 del artículo 145º y numeral 3 del artículo 259º del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.

SENTIDO: Fundado.

Fecha de resolución: Viernes, 25 Octubre 2024
Descargar