CUT N°: 139496-2015.
IMPUGNANTE: Eunovio Velásquez Veramendi.
ÓRGANO: AAA Cañete-Fortaleza.
MATERIA: Licencia de Uso de Agua.
SUMILLA: Aprobar la inhibición dispuesta en la Resolución Directoral N° 1863-2016-ANA/AAA-Cañete - Fortaleza por la Autoridad Administrativa del Agua Cañete - Fortaleza, al haber sido emitida conforme a ley, por existir un proceso judicial en trámite ante el Juzgado Civil Transitorio de Barranca.
CUT N°: 183166-2015.
IMPUGNANTE: Juan Hernán Pachao Chuquicaña.
ÓRGANO: AAA Caplina- Ocoña.
MATERIA: Licencia de Uso de Agua.
SUMILLA: Se declara infundado el recurso de apelación interpuesto por el señor Juan Hernán Pachao Chuquicaña contra la Resolución Directoral N° 759-2017-ANA/AAA I C-O, debido a que no se acreditó el uso público, pacifico y continuo del agua, según lo requiere el Decreto Supremo N° 007-2015-MINAGRI.
CUT N°: 183218-2015.
IMPUGNANTE: Guido Eduardo Amésquita Mayta.
ÓRGANO: AAA Caplina- Ocoña.
MATERIA: Licencia de Uso de Agua.
SUMILLA: Se declara infundado el recurso de apelación interpuesto por el señor Guido Eduardo Amésquita Mayta y nula la Resolución Directoral N° 732-2017-ANA/AAA I C-O, debido a que no se acreditó el uso público, pacifico y continuo del agua, según lo requiere el Decreto Supremo N° 007-2015-MINAGRI.
CUT N°: 183188-2015.
IMPUGNANTE: Jorge Luis Amésquita Mayta.
ÓRGANO: AAA Caplina-Ocoña.
MATERIA: Licencia de Uso de Agua.
SUMILLA: Se declara infundado el recurso de apelación interpuesto por el señor Jorge Luis Amésqutta Mayta contra la Resolución Directoral N° 746-2017-ANA/AAA I C-O, debido a que no se acreditó el uso público, pacifico y continuo del agua, según lo requiere el Decreto Supremo N° 007-2015-MINAGRI.
CUT N°: 159356-2015.
IMPUGNANTE: Melva Victoria Vizcarra Chambi.
ÓRGANO: AAA Caplina-Ocoña.
MATERIA: Licencia de Uso de Agua.
SUMILLA: Se declara infundado el recurso de apelación interpuesto por la señora Melva Victoria Vizcarra Chambi contra la Resolución Directoral N° 1404-2017-ANA/AAA I C-O, porque no se acreditó el uso pacifico, público y continuo del agua conforme se señala en el Decreto Supremo N° 007-2015-MINAGRI.
CUT N°: 183191-2015.
IMPUGNANTE: Jorge Luis Amésquita Mayta.
ÓRGANO: AAA Caplina-Ocoña.
MATERIA: Licencia de Uso de Agua.
SUMILLA: Se declara infundado el recurso de apelación interpuesto por el señor Jorge Luis Amésquita Mayta contra la Resolución Directoral N° 739-2017-ANA/AAA I C-O, debido a que no se acreditó el uso público, pacifico y continuo del agua, según lo requiere el Decreto Supremo N° 007-2015-MINAGRI.
CUT N°: 183214-2015.
IMPUGNANTE: Marina Lidia Sayra Dias.
ÓRGANO: AAA Caplina-Ocoña.
MATERIA: Licencia de Uso de Agua.
SUMILLA: Se declara infundado el recurso de apelación interpuesto por La señora Marina Lidia Sayra Dias contra la Resolución Directoral N° 742-2017-ANA/AAA I C-O, debido a que no se acreditó el uso público, pacifico y continuo del agua, según lo requiere el Decreto Supremo N° 007-2015-MINAGRI.
CUT N°: 136098-2017.
SOLICITANTE: Oscar Martín Centeno Córdova, Julián A Cuayla Vilca y Dino L. Cuayla Vizcarra.
ÓRGANO: AAA Caplina-Ocoña.
MATERIA: Autorización de Ejecución de Estudios de Disponibilidad Hídrica.
SUMILLA: Se declara improcedente la solicitud de nulidad de la Resolución Directoral N° 827-2017-ANA/AAA I C- O representada por los señores Oscar Martín Centeno Córdova, Julián A. Cuayla Vilca y Dino L.Cuayla Vizcarra, porque no hay causal para declarar la nulidad de oficio del acto administrativo.
CUT N°: 166550-2015.
IMPUGNANTE: Victor Huaraccallo Caliohuari.
ÓRGANO: AAA Caplina-Ocoña.
MATERIA: Licencia de uso de agua.
SUMILLA: Se declara infundado el recurso de apelación interpuesto por el señor Victor Huaraccallo Callohuari contra la Resolución Directoral N° 761-2017-ANA/AAA I C-0, debido a que no acreditó el uso pacifíco del agua.
CUT N°: 155230-2017.
IMPUGNANTE: La Portada SAC.
ÓRGANO: AAA Chaparra - Chincha.
MATERIA: Procedimiento administrativo sancionador.
SUMILLA: Se declara la nulidad de oñdo de la Resolución Directoral N° 735-2017-ANA-ANA-CH.CH y la Resolución Directoral N° 1338-2017-ANA-AAA-CHCH, por haberse vulnerado el principio del debido procedimiento y el requisito de validez referido al procedimiento regular.